Hastiado de la IA
Los patrones oscuros que las redes sociales implementaron a lo largo de más una década se han instalado en la IA en menos de 5 años
👋 Hola, aquí Edgar Otero. Esta es mi newsletter semanal para que leas la IA con calma, elimines el ruido y te quedes con lo que de verdad es importante. Cada miércoles a las ☕️ 7:00 en tu correo.
Te lo advierto desde el principio. Este quizá sea un artículo más desordenado y menos riguroso que cualquiera que haya publicado antes. También va a ser mucho más personal, estoy seguro.
La diferencia es que estas palabras las estoy escribiendo yo. No me refiero a eso de enviarle mis ideas a ChatGPT y que el modelo la plasme en un texto generalmente muy parecido al de otros. Quiero decir que me he sentado a escribir, delante del ordenador, como antes.
De momento, he notado dos cosas curiosas. La primera es que llevo más de dos días pensando en cómo estructurar lo que quiero decirte. La segunda es que me cuesta bastante plasmarlas en un texto porque me he vuelto demasiado dependiente de los modelos de lenguaje. Esto último es solo la punta del iceberg. Es solo una mota de polvo en una superficie que cada vez me parece más grande.
La IA me está llevando al hastío. Me gusta porque, por primera vez en mucho tiempo, he buscado el significado de una palabra para ver si es la que encaja con lo que quiero expresar. La RAE dice que los sinónimos de hastío son empalago (en el caso de una comida), cansancio, tedio, desgana, aburrimiento.
Así que sí, estoy hastiado de la IA.
Patrones oscuros
Como no quiero enrollarme más de la cuenta, voy a tratar de tirar de un recursos que siempre me fue bien para ordenar las ideas por mi cuenta. Me refiero a lo que llaman una lista desordenada. Vaya, un listado de puntos de toda la vida.
Hace tiempo que he dejado de creerme los discursos que muchos repiten una y otra vez. No me he vuelto un negacionista de los modelos de lenguaje. Son útiles para muchas cosas, aceleran procesos, permiten automatizar. Pero igual que no son inútiles, tampoco son la panacea. Además, han llegado a nuestras vidas envueltos de una serie de patrones oscuros bastante espeluznantes.
Esto es lo que veo:
Dependencia y criterio personal aplanado. Lo que ya consiguieron con los algoritmos en las redes sociales, pretenden que suceda con los chatbots. Veo a muchos que hablan de que “conservan su criterio”, pero creo que a medida que usas los LLM para trabajar, el criterio se aplana, se unifica con el del chatbot que estés usando. Dejar que el modelo “piense” por ti es cómodo y, además, genera dependencia. El problema es que pocos se plantean qué pasará si en algún momento tienen que volver a ordenar ideas, leer un documento de 50 páginas y extraer ideas por su cuenta. Quizá en ese momento se dan cuenta que ni conservan el criterio ni la capacidad de concentración.
Una burbuja que no estallará, pero que sí se desinflará. La IA es una burbuja. Y como tal, hay mucha gente especulando con ella. Su objetivo no es que tú seas más productivo y te empoderes en el trabajo con un sistema de inteligencia “sobrehumana”. Su único objetivo es ganar tanto dinero como sea posible. Quizá muchos de los que habla de IA no lo saben, pero la cadena de suministro de hardware está totalmente saturada. Montar o comprar un equipo personal hoy en día es mucho más caro. Chips, memorias, tarjetas gráficas… es un negocio demasiado jugoso. Entonces, ¿no estarán elevando las expectativas con la IA para seguir exprimiendo este filón? Habla con Jensen Huang…
Despropósito energético e inestabilidad. Hay dos cuestiones más que me preocupan. Primero, que hemos aceptado por primera vez que una tecnología nueva no tiene que ser más eficiente que la anterior. El impacto medioambiental de la IA es enorme y de golpe a muchos no les parece importante. Total, ya son demasiado dependientes. Por otro lado, no entiendo cómo muchos están construyendo sobre una tecnología que el gobierno de Estados Unidos puede prohibir o limitar. Es lo que pasó con Fable 5 de Anthropic. Y qué decir de la manía de lanzar un modelo nuevo cada mes y de que el laboratorio admita que este puede desestabilizar los flujos de trabajo existentes…
Una beta infinita. También me preocupa que hayamos normalizado eso de pagar por un software que no siempre acierta. Es como si Microsoft te dijera que Excel acierta en el 95% de sus cálculos y que los compruebes antes de darlos por válidos… Menudo despropósito.
Productividad productiva. Si automatizaras ese proceso y aquel y el otro, si alimentas Claude Code con todos tus conocimientos, si dejas de leer documentos, si le pides a la IA que analice ese Excel… vas a ser más productivo y vas a tener más tiempo para ti. Esta es, sin duda, el patrón más oscuro y cruel de todos. Ya hay indicios de que lo único que de verdad está automatizando la IA es el burnout.
Entonces, ¿qué sigue? A partir de hoy, en esta newsletter, emprendo un viaje hacia el minimalismo digital. Voy a explicarte ese proceso, voy a probar nuevas técnicas para vivir menos pegado al móvil, al portátil y a la IA. No voy a dejar de hablar de apps, ni de software, ni de inteligencia artificial. No creo que vivir de espaldas a las herramientas digitales sea el camino.
Pronto tendrás noticias de todo esto. Lo único que sé es que todo eso lo voy a montar por mi cuenta. Esta vez ChatGPT no va a actuar como “consultor estratégico de newsletter”.
Ayúdame a llegar a más gente
Si esta edición te ha resultado útil, haz que circule 🙃:
1️⃣ Compártela.
Envíala a alguien a quien pueda interesarle. Eso me ayuda más que cualquier algoritmo.
2️⃣ Dale un me gusta y deja un comentario.
Así la newsletter gana alcance y, además, me dejas tu punto de vista. También puedes responder a este correo.
3️⃣ Suscríbete gratis
Así no te pierdes las próximas ediciones con la IA que importa explicada en 5 minutos.
¡Nos vemos en la próxima!
Edgar.
Excelente decisión Edgar, es algo que también empece a hacer hace poco, dejar de depender tanto de la IA, al menos para tareas que no tengan que ver con mi trabajo, realmente la IA da ideas muy vagas y superficiales. Lo uso más como un recopilador de datos, pero la interpretación de ellos lo hago sólo yo.
Buen artículo. Mi caso es el inverso al que usted teme. Hace quince años que perdí la concentración para leer un libro entero, o para seguir una película sin perder el hilo. La IA no me aplanó ningún criterio, porque ese criterio ya lo tenía formado por décadas de derecho y filosofía. Lo que hizo fue devolverme el canal para sacarlo. Sospecho que el peligro no está en la herramienta sino en a quién se la damos. A alguien con criterio ya hecho, lo libera. A un adolescente sin criterio todavía, se lo impide antes de que se forme